Der wissenschaftliche Stand zum Klimawandel wird etwa alle sechs Jahre unter der Schirmherrschaft des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) bewertet, der vor mehreren Jahrzehnten vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) und der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) eingerichtet wurde und dem die Regierungen aller UN-Mitgliedstaaten angehören.

Der IPCC führt diese Bewertung durch, indem er führende Wissenschaftler aus der ganzen Welt einlädt, die wissenschaftliche Studien auszuwerten und die neuesten Entwicklungen in der Wissenschaft zum Klimawandel zu bewerten. Es ist wichtig zu erwähnen, dass der IPCC selbst keine neuen Forschungsarbeiten durchführt, sondern die vorhandenen wissenschaftlichen Erkenntnisse bewertet und seine Bewertung den Regierungen vorlegt, die die endgültige Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger (SPM) auf der Grundlage des wissenschaftlichen Berichts genehmigen müssen.

Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass der IPCC in drei Arbeitsgruppen unterteilt ist, von denen die erste (WG1) den Stand der Klimawissenschaft bewertet, die zweite (WG2) den Stand der Auswirkungen, der Anfälligkeit und der Anpassung, während die dritte (WG3) den Stand der Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels durch Abschwächung und Anpassung bewertet.

Der IPCC legt derzeit seinen sechsten Bewertungsbericht vor, und am vergangenen Montag wurde der Abschlussbericht der Arbeitsgruppe 1 veröffentlicht. Ich hatte das Privileg, einer der Hauptautoren des dritten, vierten und fünften IPCC-Bewertungsberichts zu sein, und bin seit vielen Jahren eng an der Arbeit der Arbeitsgruppe 2 des IPCC beteiligt. Daher möchte ich meine Meinung zu den wichtigsten Ergebnissen des kürzlich veröffentlichten Berichts der Arbeitsgruppe 1 des Sechsten Sachstandsberichts (AR6) des IPCC darlegen.

Die erste Botschaft ist die klare und unmissverständliche Feststellung, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel, der auf den Ausstoß von Treibhausgasen seit fast 200 Jahren zurückzuführen ist, die globale Durchschnittstemperatur nun definitiv um mehr als ein Grad Celsius erhöht hat und dass dies bereits zu vielen extremen Wetterereignissen wie Hitzewellen, Waldbränden, Überschwemmungen und Wirbelstürmen geführt hat, die weitaus schwerwiegender sind als sie es sonst gewesen wären.

Dies ist ein bedeutender Durchbruch in der Wissenschaft über die Zuordnung von Unwetterereignissen, bei denen die Wissenschaftler in der Vergangenheit erst lange nach dem Ereignis ihr Urteil darüber abgeben konnten, ob sie tatsächlich durch den vom Menschen verursachten Klimawandel verschärft wurden. Diese Wissenschaftler sind nun in der Lage, diese Zuordnungen schneller vorzunehmen, wie die Hitzewelle im Nordwesten der USA und in Kanada, die Waldbrände in Griechenland und der Türkei sowie die Überschwemmungen in Deutschland und China in den letzten Wochen gezeigt haben.

Wahrscheinlich ist es sogar richtig, dass von nun an jedes rekordverdächtige extreme Wetterereignis als Folge des vom Menschen verursachten Klimawandels angesehen werden kann. Damit beginnt für die gesamte Menschheit auf absehbare Zeit eine neue Ära von Verlusten und Schäden durch den vom Menschen verursachten Klimawandel.

Die zweite wichtige Erkenntnis des AR6 ist, dass das Ziel, die globale Temperatur unter 1,5 Grad Celsius zu halten, in weite Ferne rückt, und wenn nicht sofort drastische Maßnahmen ergriffen werden, könnten wir diese wichtige Schwelle innerhalb eines Jahrzehnts überschreiten. Dies bedeutet, dass wir die Dringlichkeit von Maßnahmen zur schnellstmöglichen Abkehr von fossilen Brennstoffen wie Kohle, Erdöl und Erdgas hin zu erneuerbaren Energien in allen Ländern erhöhen müssen. Das bedeutet, dass der national festgelegte Beitrag (NDC), den alle Länder vorgelegt haben oder noch vorlegen werden, wirklich ehrgeizig sein muss, um sicherzustellen, dass die Schwelle von 1,5 Grad Celsius nicht überschritten wird.

Die dritte und vielleicht wichtigste Botschaft ist die Möglichkeit irreversibler Veränderungen in der Physik der globalen Atmosphäre, wie die vollständige Zerstörung des atlantischen Fördersystems oder die Freisetzung von Methan aus Permafrostgebieten wie Sibirien. Diese Veränderungen werden so einschneidend sein, dass die Folgen völlig unvorhersehbar sind.

Die obigen Aussagen sind Teil des SPM, während der zugrundeliegende 4.000-seitige Bericht mehr Details über die möglichen Auswirkungen des Klimawandels in jeder Region der Welt, einschließlich Südasiens und Bangladeschs, enthält. Eine der Neuerungen in diesem sechsten Bewertungsbericht besteht darin, dass Wissenschaftler in jedem Land, auch in Bangladesch, nun ortsspezifische Daten über die Auswirkungen des Klimawandels erhalten. Die Auswirkungen für das Ganges-Brahmaputra-Flussdelta zeigen die Wahrscheinlichkeit intensiverer Niederschläge in der Monsunzeit, die zu schwereren Überschwemmungen führen, während es in der Trockenzeit weniger Niederschläge geben könnte, was zu schwereren Dürren führen würde.

Die Quintessenz des IPCC AR6 ist, dass die Zeit abläuft und alle Beteiligten, insbesondere die Regierungen, die im November dieses Jahres auf der COP26-Klimakonferenz in Glasgow zusammentreffen werden, dringend Maßnahmen ergreifen müssen. Wir haben keine Zeit mehr zu verlieren.

Dr. Saleemul Huq ist Direktor des Internationalen Zentrums für Klimawandel und Entwicklung an der Independent University, Bangladesch. Der Text is zuerst am 11. August in der Zeitung „The Daily Star“ erschienen.